הועדה הבין ממשלתית לשינויי אקלים (IPCC) אומרת שנותרו לנו בערך 8 שנים לנסות לעצור את ההתחממות הגלובאלית. זה לא הרבה. הראיות מכל העולם מעידות על מגמה אחת ויחידה- ריכוז הפחמן באטמוספרה רק מוסיף לעלות, במקום לרדת. מאז שנת 2000 ריכוז חלקיקי הפחמן באוויר עלה בכ-35%. זה הרבה יותר ממה שאי פעם העריכו וזה קורה הרבה יותר מכל תסריט אפשרי שהעלו על הדעת.

ובאמת בוועדה הבין ממשלתית עבדו על כמה תסריטים אפשריים. לדוגמא, בתסריט אחד (A1F1), אם אנחנו ממשיכים כמו היום, לא עושים כלום, בתוך כמה שנים צריכת האנרגיה תגדל פי 5, וריכוז הפחמן באטמוספרה יגדל בערך פי 3 מהיום. לפי תסריט אחר (A1T) אם נשתמש במקורות אנרגיה חלופיים, כמו משאבי טבע, ריכוז הפחמן יעלה ב-50% עד סוף המאה הנוכחית. כן, אנחנו נמצאים על פרשת דרכים ואנחנו צריכים לבחור לאן לפנות.

אם עד עכשיו יכולנו להתנחם על כתפיה של המערכת האקולוגית, הרי שלפי סקירה שנערכה לאחרונה, גם שם המצב לא מאוד מסביר פנים. למערכת האקולוגית יש תפקיד ראשי בכל הסיפור של ההתחממות הגלובאלית. מחצית מהפחמן שאנחנו פולטים נספג על ידי הים, העצים והאדמה. הנתונים בסקירה, שנאספו בלמעלה מ- 30 תחנות ניטור מהצד הצפוני של הכדור (סיביר, אלסקה, קנדה ואירופה), מראים שעליית הטמפרטורות הצליחה להתיש אפילו את הטבע, וכל המערכת הזאת מתפקדת בצורה הרבה פחות טובה. בפועל, זה אומר שיותר פחמן שאנחנו פולטים מגיע לאטמוספרה, ופחות ממנו נספג בצורה טבעית ובטוחה בעצים, או באדמה.

את התוצאות של כל זה, אנחנו מתרגמים כמובן למונחים של אקלים. בשני העשורים האחרונים, אנחנו עדים לתופעות אקלימיות שלא היו פה פעם. החורף (אם אפשר לקרוא לו ככה) מתחיל מאוחר יותר, האביב מוקדם יותר. הטמפרטורות בעונות המעבר (האביב והסתיו) עלו ביותר ממעלה אחת.

לכאורה זה דבר טוב להתחממות הגלובאלית. ה"תזוזה" של עונות השנה מאריכה את עונת הגדילה של הצמחים. אם לצמחים יש יותר זמן לגדול, קיבולת הספיחה שלהם גדלה בהתאמה, ופחות פחמן מגיע לאטמוספרה. אבל, הנתונים מהסקירה מראים שזה פשטני מדי, ויותר מדי טוב בשביל להיות נכון. במקום שמחזוריות עונות השנה תמשיך בצורה ליניארית כמצופה, הכל קורה מוקדם יותר. במקומות  מסוימים בכמה ימים. במקומות אחרים, הימים הופכים לשבועות.

באותה סקירה נאספו גם נתונים לוויינים. אותם נתונים דווקא היו חיובים, והצליחו להפיח תקווה אצל חלק מהחוקרים. הנתונים מראים שהמגמה הירוקה של הכדור דווקא הולכת וגדלה. אם אפשר לקרוא לזה נקודת אור? לא בטוח. אפילו אם הכיוון הוא ירוק, זה לא אומר שיש אפקט חיובי על מאזן הפחמן. ההיפך. זה גם יכול להראות שפוטנציאלית, אפקט ההתחממות גדול יותר. מצד שני, אולי יש עוד סיכוי. יש מודלים שמראים שלאורך תקופה ארוכה יותר, נניח של כמה עשורים, יתחולל שינוי לטובה בהרכב הצמחייה, כולל מישורים צחיחים שיהפכו מיוערים. העולם משתגע, כבר אמרנו?

מאמרים נוספים שעשויים לעניין אותך
תגובות פייסבוק
comments

הוסף תגובה חדשה